Карающее молчание

Не делая по существу внятного заявления о том, зачем, почему и для чего вводятся санкции против Грузии, руководство России называет лишь мелкие причины, которые не обосновывают введенные санкции, а только вызывают недоумение.

 Не может же быть причиной санкций заявление ФСБ, которая успешно завершила операцию по противодействию террористическим угрозам на Кавказе и вдруг обнаружила каналы поставки тяжелого оружия в Грузию из стран бывшей Восточной Европы и Украины.

Не отвечает на эти вопросы и ремонт таможенного перехода на границе России и Грузии, проводимый российской таможней. Сюда же можно приплюсовать и невразумительное объяснение руководителя российской почты о том, что "в Грузии плохо проверяют почтовые вложения". И бурную деятельностьдесть миграционной службы, до последнего времени не замечавшей незаконных мигрантов из Грузии. И мощную телевизионную операцию, проведенную финансовой разведкой, вдруг выявившей миллионные суммы, не поступающие из казино и игорных домов в российский бюджет по вине грузинского мафиози.

   Можно бесконечно перечислять бурную антигрузинскую деятельность российских силовых и не силовых структур. Однако из этой массы сообщений нельзя понять, каких извинений ждет Россия от Грузии, для каких целей введены санкции, для чего проводится изоляция, к выполнению каких требований склоняет Москва грузинское руководство.

 Недавно я поспорил с моим хорошим другом – писателем, историком Борисом Соколовым , который не был на Кавказе последние 16 лет. Я попытался объяснить ему свое видение ситуации на Кавказе. Он мне в ответ сказал: "понятно, ты выступаешь на стороне Абхазии".

К сожалению, не зная истинного положения дел, люди не бывавшие там видят в Саакашвили не популиста, русофоба и националиста, а вполне адекватного руководителя новой демократической Грузии. А деятельность России оценивают как действия эдакого международного "держиморды", который пугает "маленькую Грузию".

Российское общество из-за невнятности нашего руководства действительно разделилось на поддерживающих и не поддерживающих действия правительства. Это расслоение общества будет увеличиваться все больше и больше потому, что Россия уже начинает проигрывать Тбилиси в информационном плане.

 С грузинской стороны мы видим великолепно поставленный пиар. Первые фото и телерепортажи о "шпионском скандале" можно включать в учебники по управленческой психологии, как пример внешнего психологического подавления противника. Как бы я не относился к националисту и популисту Саакашвили, должен признать, что у него отличные советники по пиару. На кадрах, запечатлевших российских военных под конвоем грузинских полицейских, российский подполковник выглядит малышом среди двух мясистых стражей порядка.

 Примерно тоже самое в учебниках для высшего управленческого персонала рекомендуется руководителю: сидеть на жестком высоком кресле, а гостя вынуждать садится в мягкое кресло, чтобы он, утопая в нем, видел над собой мощь начальника. Так и эти кадры символично подчеркивали мощь маленькой Грузии и внешнюю слабость большой России (в образе маленького подполковника).

 Пиар-кампания наших иммиграционных служб по "экстрадиции на историческую родину" граждан Грузии ничего кроме вреда российско-грузинским отношениям не нанесет. Примером тому стало использование Грузией в информационной войне против России факта смерти одного  депортируемого из Москве  грузинского гражданина.Нельзя допускать эскалацию массовой депортации российских грузин топорного  по исполнению распоряжения МВД России об искоренении грузинских воров в законе.

 Не менее глупым и недальновидным стало решение Швыдкова, запретившего гастроли в Санкт–Петербурге грузинскому танцевальному ансамблю. Наоборот, в нынешней ситуации следовало бы приветствовать гастроли народных артистов, и при ужесточении отношения к команде Саакашвили, развивать культурные и творческие контакты с грузинским народом.

Невнятность и нечеткость позиции, занимаемой сейчас российским руководством в отношении Грузии, может свести на нет мощный и вполне правомочный аппарат международных санкций. Непонятно, каких извинений ждет Россия от Тбилиси, к выполнению каких требований склоняет она грузинское руководство Правительство России в лице Министерства иностранных дел обязано заявить о законности применения санкций, конкретизировать, какие недружелюбные действия Грузии против России вызвали их введение. Оно должно уточнить, на какой период вводятся эти санкции и какую цель они преследуют, что конкретно требует Россия в качестве возмещения нанесенного ей морального ущерба, какие действия руководства Грузии могут считаться основанием для отмены санкций.

 Думается, что санкции должны заставить Грузию уважительно относиться к российскому государству в целом и к российским гражданам, в частности. При этом Москва должна потребовать официальных извинений президента Саакашвили за "лилипутина", официального расследования деятельности в должности министра внутренних дел Ираклия Окруашвили, который несет ответственность за избиение российских солдат и офицеров в 2004 году на территории Южной Осетии.

 Россия также должна добиваться официальных извинений того же Окруашвили за "дерьмо, которое съедят в России", хотя мадам Бурджанадзе пыталась дезавуировать это высказывание, сославшись на неправильный перевод с грузинского на русский.

 Одной из задач введенных санкций должно быть также принуждение Тбилиси к признанию прав осетин и абхазов, имеющих в основном российские паспорта. При этом Москва должна потребовать от Грузии выполнения рекомендаций Совета Безопасности ООН и ОБСЕ подписать соглашение с Цхинвали и Сухуми о неприменении силы. При этом Россия не обязана ссылаться на авторитет этих организаций.

Одновременно следует потребовать объяснений от Окруашвили в связи с его высказываниями о том, что новый год он будет встречать "на родине, в Цхинвали".

Третьей целью введенных санкций должен стать отказ Тбилиси от возвращения беженцев в места постоянного проживания. При этом необходимо взять за основу европейскую трактовку и практику решения проблемы беженцев. Евросоюз, поддерживая позицию Саакашвили по возвращению беженцев, забыл собственную историю. После второй мировой войны в Европе были миллионы беженцев и перемещенных лиц. В те времена было принято согласованное решение не о возврате беженцев в места прежнего проживания, а о выплате им компенсаций. Именно такой подход к проблеме беженцев послужил прочной основой в последующем для создания Европейского Союза. Отказ от этой послевоенной практики на территории Югославии породил проблемы Боснии, Косово и Метохии. Возвращение беженцев в места этнических конфликтов в Африке постоянно сопровождается эскалацией напряженности и новыми жертвами.

 В случае отказа выполнить эти требования Россия может пойти на признание Абхазии и Южной Осетии. Напомним, что, по данным социологических опросов, около 67 % российских граждан поддерживают просьбу Абхазии о признании ее независимости.

При этом Москве ни в коем случае нельзя допускать эскалацию массовой депортации российских грузин, которые в свое время бежали в Россию от националиста Гамсахурдиа и "белого лиса" Шеварднадзе, и стали не самыми худшими представителями российского общества.

Также, на мой взгляд, идет в разрез с интересами России запрет на денежные переводы грузинскими гражданами через российские банки и почтовые отделения. По различным данным, грузины ежегодно пересылают от $ 1,5 до $ 1,8 млрд на территорию Грузии. В условиях развитой банковской системы, 1,5 – 3% от пересылаемой суммы после запрета будут получать не российские, а турецкие, армянские, азербайджанские и иранские банки. Не говоря уже о том, что более половины этих сумм перевозятся наличными.

 В любом случае, продолжение нынешней неопределенности в плане обоснования введенных санкций позволит Грузии начать юридически обоснованное международное дипломатическое преследование России за неправомочные действия.

Дата — 03 Ноября 2006 года
Опубликовано — Новая политика