Россия сейчас начинает говорить о том, что те соглашения, которые были подписаны с НАТО, слишком старые

В прошедшую пятницу в Москве состоялась встреча глав внешнеполитических и оборонных ведомств России и США. Как вы можете прокомментировать ее результаты?

 - На этой встрече самым главным был вопрос, каким образом смена власти повлияет на взаимоотношения России и США. В этом контексте был рассмотрен вопрос размещения ПРО в Европе. Также шла речь о Палестине: каким путем можно помирить палестинцев и израильтян. Проходило обсуждение того, как Россия отнесется к признанию некоторыми странами косовской проблемы: поддержит Россия косовскую проблему или не поддержит. Россия может не поддержать косовскую проблему. В связи с этим прозвучал очень интересный вопрос о границах  Грузии. Дело в том, что в начале президентства Ельцина министр иностранных дел РФ неправильно поступил в том, что согласился о границах, не выставив самую главную проблему о спорной границе. Европа согласилась, что две Германии - это нехорошо. Ближний Восток согласился с тем, что два Египта - это нехорошо. Дальневосточные страны согласились, что нехорошо иметь Северную и Южную Корею, а для наших окраин это не признается. Почему Северная и Южная Корея, которые были в советские времена разделены, это очень хорошо? Лично я считаю, что после решения косовской проблемы следует признать Абхазию. По тем документам, которые были в 1991 году, когда Грузия объявила, что придерживается принципа второй демократии 1918 года, Грузия должна у советской России требовать только ту часть территории, которая к ней относилась - это 200 км по фронту и 400 км по глубине. Самое главное, что Абхазия находилась в ведении у России совсем в другом виде. То есть, если Россия согласилась, что там будут выделены земли, то Абхазия до 1917 года, по большому счету, чувствовала совсем другое. Второй, очень важный момент, касается того, что Россия дважды пыталась в Абхазии восстановить свою власть: в 1918 году, когда, спровоцировав Грузию, германские войска вступили в Абхазию, и в 1991-1992 году. Еще один вопрос, который ставился военными специалистами, касается ПРО.

 Да, Россия предложила использовать Габалинские РЛС, которые могут контролировать пространство.

 Но американцы настаивают на том, что та станция, которая действует в южном направлении, не может определить, есть ли там ядерные заряды. И если раньше они говорили, что ракеты полетят на Россию и Европу, то сейчас их разведка выяснила, что через 5-6 лет в перспертиве  Иране появятся баллистические ракеты. Поэтому   министр обороны  СЩА  планирует на 5-6 лет вперед, и если через 5-6 лет у Ирана появятся ракеты, они будут к этому готовы. Россия сейчас начинает говорить о том, что те соглашения, которые были подписаны с НАТО, слишком старые. Это касается, например, ДОВСЕ, и в этой ситуации Россия действительно настаивает на том, чтобы пересмотреть те договоренности, которые не совпадают с нашими интересами. И если только три государства выполняют ДОВСЕ, то почему только от России требуют его выполнения? То же самое касается сокращения ракет средней дальности. Если многие страны не выполняют эти сокращения, то почему Россия должна их выполнять?

- Ожидаете ли вы каких-то прорывов в решении этих вопросов?

 - Да. Недаром в последнее время происходят все эти встречи: переговоры между Россией и Германией, между Россией и Францией. Также знаковым событием является то, что министр иностранных дел России вел переговоры с Кондолизой Райс. И, по большому счету, Запад стал понимать, что в нынешнее время Россия вынуждена пересматривать те договоренности, которые ей навязали. Видимо, сейчас Россия чувствует свою силу, она чувствует, где может позволить себе уже не идти на поводу у Запада.

Дата — 17 Октября 2007 года
Опубликовано — "Кремль.ORG". Политическая экспертная сеть.